我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会

我有一个没有ID列的表。当我尝试使用ActiveRecord从中删除时，生成的SQL是DELETEFROMtable_nameWHEREID=NULL，这显然不起作用。有什么方法可以使用ActiveRecord从表中删除，或者至少运行带有占位符的原始SQL删除查询(因此它不易受到SQL注入(inject)的攻击)？ 最佳答案 您是否尝试过使用ActiveRecord的delete_all方法？这是我的沙箱中的摘录:>>customer=Customer.new(:login=>'foo')=>#,discount:0,last_fo

如何在ruby中模拟类Java注解？(好吧，我有答案了，概括一下http://bens.me.uk/2009/java-style-annotations-in-ruby) 最佳答案 本文改编自apieceofcodeIwroteinananswertoanotherquestion几个星期前，虽然它当然不是原创的。这是一个著名的Ruby习语，毕竟它已经使用了很多年，至少从rakes的desc方法开始.moduleAnnotationsdefannotations(meth=nil)return@__annotations__[me

这看起来并不难。我想要一个ruby​​脚本来判断某个gem(任何版本，和/或某个版本规范)当前是否安装在系统上(无论gemlist在哪里)，如果没有，安装它。是的，我知道在某些情况下，bundler在这方面做得很好。相信我，我有一个案例，出于奇怪的原因我不想使用bundler。我真的很想以编程方式询问本地的gemrepo。当然，一种以编程方式安装的方法就是将shellout到geminstall。但我无法找到一种可靠的方法来以编程方式询问以查看是否安装了特定的gem，而不是使用shellout，不是使用ruby​​gemapi，什么都不是。我错过了吗？ 最佳

我有这个JQuery代码:$("p.exclamation,div#notification_box").live("mouseover",function(){});我想从jQuery代码内部调用这个rails方法作为回调:defrender_readself.user_notifications.where(:read=>false).eachdo|n|n.read=truen.saveendend这个方法在我的用户模型中。有什么办法吗？ 最佳答案 进行AJAX调用、设置路由、响应Controller操作并调用您的方法。#wha

我已经安装了这个jekylltheme.但面临一个问题。如果我这样做:bundleexecjekyllserve一切正常(_site文件夹包含必要的文件并且服务器正在运行)，但是如果我使用以下命令:jekyllbuild-d/var/www/budka/data/www/blog我得到错误:DependencyError:Yikes!Itlookslikeyoudon'thavejekyll-paginateoroneofitsdependenciesinstalled.InordertouseJekyllascurrentlyconfigured,you'llneedtoinstal

我想在没有rvm的Ubuntu上安装ruby​​1.9.3我跑sudoapt-getinstallruby它采用ruby​​1.8和ruby​​1.9.1。如果我这样做了sudoapt-getinstallruby1.9.3-pXXXX我仍然无法安装ruby​​。如何在Ubuntu上安装ruby​​？ 最佳答案 在Ubuntu12.04LTS上，我让它与以下系统一起工作:sudoapt-getinstallruby1.9.3cd/etc/alternativessudoln-sf/usr/bin/ruby1.9.3ruby

我是Ruby的初学者，所以很抱歉问这么简单的问题，但是这段代码有什么问题吗-3.upto(9){print"Hello"puts"World"}或3.upto(9){|n|print"Hello"putsn}它工作得很好，但我看到的大多数代码示例都使用了的语法3.upto(9)do|n|print"Hello"putsnend仅对单个语句使用花括号只是惯例吗？来自C/C#的第一个对我来说似乎更自然，但在罗马时! 最佳答案 这两种语法之间存在细微差别。{}的优先级高于do...end。因此，以下将传递bar和一个block到方法foo

我注意到很多处理RubyProcs的示例中都有以下&符号。#RubyExampleshout=Proc.new{puts'Yolo!'}defshout_n_times(n,&callback)n.timesdocallback.callendendshout_n_times(3,&shout)#prints'Yolo!'3times我的问题是&符号背后的功能目的是什么？看起来，如果我在不使用&的情况下编写完全相同的代码，它会按预期工作:#Samecodeaspreviouswithout&shout=Proc.new{puts'Yolo!'}defshout_n_times(n,ca

我爱theautoloadfunctionalityofRuby;然而，它是goingawayinfutureversionsofRuby因为它从来都不是线程安全的。所以现在我想假装它已经消失并在没有它的情况下编写我的代码，方法是自己实现延迟加载机制。我想以最简单的方式实现它(我现在不关心线程安全)。Ruby应该允许我们这样做。让我们从扩充一个类开始const_missing:classDummydefself.const_missing(const)puts"const_missing(#{const.inspect})"super(const)endend当我们尝试引用“Dummy